JA Teline V - шаблон joomla Форекс
26
Sun, May

 WASHINGTON.- El canciller Miguel Vargas reclamó al secretario general de la OEA, Luis Almagro, la injusticia en que incurrió la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) al colocar a la República Dominicana en una lista negra por supuesta violación de los derechos humanos.

Ante el reclamo del canciller dominicano, Almagro ordenó que la CIDH se reúna el próximo jueves y convocó al embajador dominicano en ese organismo, Gedeón Santos, para que participe en esa sesión extraordinaria.

En un ambiente cargado de expectación, en la sede de la OEA, en Washington, Almagro tuvo que admitir que ciertamente el CIDH incurrió en un gravísimo error porque acudió a informes completamente desactualizados para colocar a la República Dominicana en el llamado capítulo IV de las normas de los derechos humanos.

El Canciller Dominicano le espetó al secretario general de la OEA que el presidente Danilo Medina ha sido el mayor defensor de los derechos humanos a favor de los inmigrantes extranjeros en su país y que “solamente para documentar a esos extranjeros el Gobierno dominicano ha invertido 1,6 millones de pesos en su Plan de Regularización de Extranjeros”.

Vargas conversó por media hora con Almagro a quien explicó todos los pormenores del acercamiento que existe entre los dos países, respetando sus respectivas constituciones y las leyes vigentes en ambos lados de la isla caribeña.

Le dijo que el empeño del presidente dominicano para normar las relaciones de los dos países ha pasado por la celebración de ocho encuentros bilaterales entre los dos gobiernos; 4 de ellos presidenciales y otros 4 ministeriales.

“Ciertamente se ha tratado de una grave injusticia del CIDH colocar a la República Dominicana en el capítulo 4 de la Carta Interamericana “ declaró el secretario general de la OEA, para agregar a seguidas que “esa situación será corregida en el menor tiempo posible”.

Almagro reconoció y felicitó al Canciller y al gobierno de Danilo Medina por la forma que se están desarrollando las relaciones con Haití

Vargas agradeció el gesto de Almagro y de inmediato instruyó a su embajador ante la OEA para que este jueves esté presente en la Asamblea extraordinaria del CIDH y reitere la posición del Gobierno Dominicano.

an/am

michel tump El mandatario brasileño, Michel Temer, se enfrentará a partir la próxima semana a un incierto y complejo proceso en la Justicia electoral, que puede llegar a dejarlo en la incómoda posición de presidente “sub júdice”.

Temer se sentará en el banquillo junto a la expresidenta Dilma Rousseff, a quien acompañó como vicepresidente durante cinco años y medio, hasta agosto pasado, cuando ella fue destituida por graves irregularidades fiscales y el actual mandatario heredó el cargo.

El juicio que comenzará el próximo martes en el Tribunal Superior Electoral dictaminará sobre supuestos abusos económicos en la campaña que en 2014 llevó a la reelección de la fórmula Rousseff-Temer, que se habría financiado en parte con dinero procedente de la vasta red de corrupción que operó en la estatal Petrobras.

Abiertamente enemistados desde que empezó el trámite que desalojó a Rousseff del poder, ambos acusados se defienden por separado, pero coinciden en negar las acusaciones y en demandar que el juicio sea anulado por “falta de pruebas” y supuestos vicios procesales.

Tienen, sin embargo, sus diferencias y la principal radica en que la defensa de Temer exige que las cuentas de campaña de uno y otro sean juzgadas por separado, pues alega que el actual mandatario tuvo sus propias finanzas y en que ellas no existen irregularidades, como sí las habría en los balances de gastos presentados por Rousseff.

Entre los documentos que incriminan a la campaña figuran unas declaraciones dadas por exdirectivos del grupo Odebrecht, implicado en la trama corrupta de Petrobras, según las cuales, Rousseff “sabía” del origen ilícito de sus donaciones electorales.

En cuanto a Temer, esos testimonios dicen que solicitó aportaciones de Odebrecht para la campaña del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), que presidía en la época, pero también que no se involucró en la definición de los valores, como sí lo habría hecho Rousseff.

El tribunal ha anunciado que las primeras cuatro sesiones se celebrarán durante la próxima semana, a partir del martes, pero el propio presidente de la corte, Gilmar Mendes, ha advertido de que es “imposible” precisar cuándo concluirá.

Mendes ha explicado que se trata de un caso complejo, inédito en el país, ya que si bien es común que alcaldes o gobernadores sean juzgados y hasta destituidos por irregularidades electorales, jamás ha sido procesada una fórmula que llegó a la Presidencia.

Además, una sentencia condenatoria del tribunal electoral puede ser apelada primero ante esa instancia y luego, si fuera ratificada, ante la Corte Suprema, lo cual abriría el camino a “recursos y más recursos”, que es lo que Temer ya ha anunciado que hará en ese caso.

Analistas jurídicos calculan que el trámite, hasta llegar a una sentencia definitiva, pudiera adentrarse en 2018 y concluir a fines de ese año o el siguiente, con lo cual Temer llegaría a concluir el mandato que vence el 1 de enero de 2019.

Lo haría, sin embargo, en la condición de “sub júdice”, figura que define la situación de quien espera una sentencia definitiva, incómoda para un presidente, pero en la que actualmente se encajan dos gobernadores y decenas de alcaldes brasileños.

El gobernador de Río de Janeiro, Luiz Fernando Pezão, es el caso más notorio por la importancia de ese estado, uno de los emblemas de Brasil ante el mundo.

Está en el cargo desde 2014, pero en diciembre pasado su elección fue anulada por abuso económico y de poder durante su campaña y, sin embargo, todavía ejerce como gobernador pues el proceso depende de diversas apelaciones en trámite, que pueden llevar meses hasta ser juzgadas.

En la misma situación se encuentra el gobernador del amazónico estado de Pará, Simao Jatene, quien esta misma semana fue declarado culpable de los mismos delitos que Pezão en la justicia electoral regional.

Igual que el gobernador de Río de Janeiro, Janete permanecerá al frente de la administración regional de Pará hasta tanto la justicia decida sobre las múltiples apelaciones que ya prepara.

 Washington.- Los legisladores republicanos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos finalmente votaron a favor de una ley que reemplazará la controversial ley de salud conocida como Obamacare.

Por 217 votos a favor y 212 en contra, los republicanos lograron su objetivo de anular porciones importantes de la ley de atención de la salud promulgada por el presidente demócrata Barack Obama.

Tras una relativamente breve reunión de la bancada republicana, el líder de la mayoría Kevin McCarthy garantizó la votación. “¿Tenemos los votos? Sí. ¿Va a ser aprobada? Sí” dijo a los reporteros.

Solo unas horas antes, nada estaba garantizado. Análisis de varios medios de comunicación indicaban que 20 republicanos se oponían o tendían a oponerse al proyecto de ley y 36 estaban indecisos. De no haber legisladores demócratas que se les unieran, los republicanos no podrían perder más de 22 votos.

Clave en el esfuerzo por cambiar el conteo ha sido el presidente Donald Trump, quien se reunió en los últimos días con algunos de los disidentes y de nuevo envió a sus asesores al Capitolio, incluyendo al vicepresidente Mike Pence, para afianzar los votos y afinar los últimos detalles.

Por eso, la aprobación del proyecto en la Cámara de Representantes, sería una importante victoria para Trump y para el presidente de la cámara, Paul Ryan, especialmente después que la oposición de algunos miembros más conservadores del Partido Republicano los obligó a retirar abruptamente la iniciativa en marzo.

Sería una victoria breve, eso sí, porque luego enfrentaría un obstáculo aún mayor en el Senado, donde las diferencias de opinión sobre la revocación de la ley persisten y hacen necesario buscar votos entre los demócratas.

La nueva versión del proyecto de ley republicano permitiría a los estados escapar de un requerimiento actual de que las aseguradoras cobren las mismas tarifas a clientes sanos y a pacientes gravemente enfermos, con enfermedades como cáncer o diabetes, por ejemplo. Ese es un problema mayor para los republicanos moderados, pero el anuncio de que la iniciativa será sometida a votación indicó que el liderazgo republicano cree que será aprobada.

Una enmienda propuesta por el legislador Fred Upton, representante por Michigan, resultó clave para resolver ese impasse al proveer $8.000 millones de dólares en los próximos cinco años a las personas con condiciones preexistentes.

Aunque algunos expertos dudan que esa cantidad sea suficiente para cubrir a todos los que van a necesitar asistencia, los legisladores republicanos no tienen tiempo para esperar un nuevo análisis de la Oficina de Presupuesto del Congreso sobre los efectos de la propuesta. Un estudio de la propuesta anterior anterior vaticinó que de aprobarse millones de personas perderían su seguro médico.

La Cámara de Representantes entrará en receso a partir de este jueves hasta el 16 de mayo.

correa-y-moreno El candidato oficialista a la presidencia de Ecuador Lenín Moreno habría ganado las elecciones celebradas este domingo con el 51,07% de los votos con el 94,18% del escrutinio. Por su parte, su oponente Guillermo Lasso, habría obtenido el 48,93% del apoyo, según datos del Consejo Nacional Electoral (CNE).

Con este resultado, Lenín Moreno, aspirante de Alianza País (AP, de izquierda) sustituiría a Rafael Correa al frente de la Presidencia de Ecuador que en mayo próximo pondrá fin a sus 10 años de mandato, y se impone a Lasso, candidato del movimiento Creando Oportunidades (CREO, centroderecha).

Con ese porcentaje escrutado, Moreno aventaja a su rival en algo más de 200.000 votos (4.823.513 votos frente a 4.621.654 votos).

El CNE pide respeto a los resultados

Ecuador ha dado muestras al mundo de participación y democracia. Respetar los resultados es el respeto a cada ciudadana o ciudadano que acudió a las urnas en forma libre y democrática”, ha afirmado el presidente del CNE, Juan Pablo Pozo.

Pozo ha añadido que las organizaciones políticas han tenido “todas las facilidades” para realizar el control político mediante sus delegados en todas las juntas receptoras del voto.

En una comparecencia retransmitida en una cadena nacional, Pozo ha indicado que “Ecuador merece la responsabilidad ética de sus actores políticos de reconocer la decisión democrática del pueblo en las urnas”.

“El pueblo se pronunció en paz y respetando el orden público. Es importante que hoy respetemos a la ciudadanía. Aquí no se ha regalado ni se ha quitado un solo voto a absolutamente nadie”, ha comentado el presidente del CNE.

Un total de 12,8 millones de electores estaban facultados este domingo para participar en la segunda vuelta de los comicios presidenciales en Ecuador, a la que llegaron Moreno y Lasso tras ser los candidatos más votados en la primera vuelta, celebrada el pasado 19 de febrero.

Lasso pide “defender la voluntad del pueblo”

Tras conocer los resultados, Guillermo Lasso, ha llamado a los ciudadanos a defender sus votos de forma democrática, pero con firmeza.

“No caigamos en provocaciones, actuemos en democracia y con respeto a las autoridades, pero firmes para defender la voluntad del pueblo”, ha escrito en la red social Twitter Lasso.

Previamente, un sondeo a pie de urna había asegurado que Lasso había sido el ganador de las elecciones en Ecuador.

 Corea del Norte ha criticado con dureza a EEUU por desplegar “activos nucleares masivos”, tras el envío de un portaaviones nuclear a la península coreana, y asegura que la decisión amenaza la paz en la región, creando “una peligrosa situación en la que puede estallar una guerra termonuclear en cualquier momento”.

En la víspera del “Día del sol”, la festividad más importante del país, un funcionario del Ministerio de Exteriores norcoreano ha emitido un comunicado a través de la agencia estatal KCNA en el que condena el despliegue “activos nucleares masivos”. “EEUU ha introducido en la península coreana, el punto más caliente del mundo, activos nucleares masivos, amenazando seriamente la paz y la seguridad de la península y llevando la situación al borde de la guerra“, reza el texto.

El Pentágono decidió enviar la pasada semana el portaaviones nuclear Carl Vinson a la península coreana en respuesta a las últimas pruebas de misiles de Pyongyang y tras insinuar que ha analizado la posibilidad de realizar ataques preventivos para evitar que siga desarrollando su programa nuclear. Un día después, EEUU bombardeó por primera vez un objetivo del régimen sirio por su supuesto uso de en lo que muchos consideran una advertencia a Corea del Norte.

Ese ataque con misiles de crucero a una base aérea del régimen de Bachar al Asad “constituye una flagrante violación de la ley internacional y un acto de agresión bárbaro e insolente”, se indica en el comunicado norcoreano difundido.

Nueva detonación atómica

A la tirantez actual se une la posibilidad de que, en coincidencia con las efemérides que el régimen de Kim Jong-un celebra estos días, Corea del Norte realice su sexta prueba atómica, pues imágenes mostradas este jueves de su base nuclear indican que el ejército estaría listo para realizar una nueva detonación.

Corea del Norte festejará este sábado 15 de abril el “Taeyangjeol” (“Día del sol”), el cumpleaños del fundador del país y abuelo del actual líder, Kim Il-sung. La fecha tiene aún más importancia este año para el régimen, ya que se cumplen 105 años del nacimiento del “presidente eterno” norcoreano, por lo que Pyongyang prepara un gran desfile militar.

Rusia pide contención

Rusia está preocupada por la escalada de la situación en la península de Corea e insta a otros países a abstenerse de “actos provocativos” en esa región, ha manifestado el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.

“Moscú está observando con gran inquietud la escala de tensiones en la península de Corea. Llamamos a todos los países a mostrar contención, y advertimos a todos los países contra cualquier acción que pueda suponer un paso provocativo”, ha señalado a los periodistas. El portavoz comentaba así acerca de la posibilidad de que Corea del Norte lleve a cabo en las próximas horas un ensayo nuclear, tras las últimas demostraciones de fuerza de EEUU.

Al mismo tiempo, Peskov ha declarado que Rusia mantiene una postura consecuente de defensa de la no proliferación de las armas nucleares, pero que también es partidaria de los “métodos político-diplomáticos de todas las crisis, incluida la 

 

Russia-Jehova witnesses NUEVA YORK.-  El Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová está invitando a sus más de 8.000.000 de miembros a una campaña mundial para escribir cartas y pedir ayuda al Kremlin (el gobierno central de la Federación de Rusia) y a altos funcionarios del Tribunal Supremo, para evitar sean vetados en ese país.

El 15 de marzo de 2017, el Ministerio de Justicia ruso presentó una solicitud ante el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia para declarar extremista y disolver el Centro Administrativo de los Testigos de Jehová de Rusia y prohibir sus actividades.

Explicaron que si el Tribunal apoya esta solicitud, cerrará la sucursal de los Testigos en Rusia, ubicada cerca de San Petersburgo. Luego, las casi 400 entidades religiosas locales registradas en el país serían disueltas y, como consecuencia, se prohibirían los servicios religiosos de sus más de 2.300 congregaciones.

Además, el Estado podría confiscar los bienes de la sucursal y todas las propiedades que usan los Testigos para reunirse. Finalmente, podrían ser acusados y procesados judicialmente tan solo por realizar sus actividades religiosas.  El Tribunal Supremo tomará una decisión el 5 de abril.

“El Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová quiere dirigir la atención a esta situación tan crítica”, dijo David Semonian, un portavoz de la central mundial de los Testigos.

“Tomar acción judicial contra ciudadanos pacíficos que respetan la ley y tratarlos como terroristas es claramente una aplicación indebida de las leyes contra el extremismo. Dicha acción se fundamenta totalmente en acusaciones falsas”, agregó.

“Leer la Biblia, cantar y orar con otros hermanos en la fe no es un delito —añade David Semonian—. Esperamos que todas las cartas que se envíen durante esta campaña mundial muevan a las autoridades rusas a detener este ataque injustificado contra nuestros hermanos”.

Los más de 38,000 testigos de Jehová de la Republica Dominicana se unieron a esta campaña mundial para apoyar a sus hermanos de Rusia.

Si desea más información sobre esta campaña mundial, visite la página oficial https://www.jw.org/es/noticias/.

 WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, envió a Cora del Norte una nueva advertencia de no realizar nuevas provocaciones ante los crecientes reportes de que un nuevo ensayo nuclear es inminente.

Corea del Norte es un problema”, dijo Trump el jueves en la Casa Blanca. “Un problema del que nos encargaremos”.

Los norcoreanos respondieron a través de su vicecanciller, Han Song Ryol, quien acusó al presidente Trump de fomentar un “círculo vicioso” de tensiones acumuladas en la península coreana y afirmó que Pyongyang no se quedará “de brazos cruzados” esperando un ataque preventivo de Estados Unidos.

visa WASHINGTON.- El Departamento de Estado ha pedido a las embajadas y consulados estadounidenses alrededor del mundo que identifiquen a ciertos grupos de personas que deberían requerir un escrutinio adicional antes de otorgar visas para que viajen a Estados Unidos.

El mensaje además instruye a las dependencias estadounidenses en el extranjero a que revisen las cuentas de medios sociales de los solicitantes de visa que sean sospechosos de vínculos terroristas o que hayan estado en áreas controladas por el grupo Estado islámico.

Se trata de la primera evidencia de las “investigaciones extremas de antecedentes” a los extranjeros que tengan pensado viajar a Estados Unidos que el presidente Donald Trump prometió durante su campaña y que plasmó en un memorandum.

Incluso si aparte de eso el solicitante califica para una visa, los identificados como dentro de los nuevos criterios requerirían escrutinio adicional y el posible rechazo.

El Departamento de Estado no comentó más allá de decir que estaba trabajando para cumplir los requerimientos del memorándum del mandatario y que “la examinación de visitantes y los procedimientos de examinación están diseñados para identificar de manera efectiva a individuos que pudieran representar una amenaza a Estados Unidos”.

El cablegrama, firmado por el secretario de Estado, Rex Tillerson y que fue reportado primero por Reuters, no define “grupos de población”; pero rápidamente originó críticas de grupos defensores de derechos y otros que acusaron a Trump de discriminación contra los musulmanes a través de su ahora suspendida prohibición de ingreso a viajeros de seis naciones musulmanas.

Amnistía Internacional pidió el jueves al Departamento de Estado que publiqué el lineamiento.

“Estas medidas podrían otorgar licencia para discriminación con base en origen nacional y religión”, dijo el grupo defensor de los derechos humanos en una carta enviada a Tillerson.

“Podrían proporcionar un pretexto para exceptuar a individuos con base en sus creencias y expresión no violentas. La revisión de medios sociales, así como la exigencia de contraseñas de medios sociales en fronteras estadounidenses, tienen implicaciones significativas para la privacidad y la libertad de expresión”, dijeron.

Trump-en-mitin-campaña- Washington, 2 abr .- Un juez federal de Kentucky consideró que el presidente de EE.UU., Donald Trump, pudo incitar a la violencia a sus seguidores en un mitin de campaña en 2016 cuando repitió “sáquenlos de aquí”, en referencia a varios manifestantes que protestaban y que después recibieron empujones de la multitud.

En un fallo emitido el viernes y difundido hoy por el diario The Washington Post, el juez federal David Hale juzgó “verosímil” que “la orden de Trump de ‘sáquenlos de aquí’ propugnara el uso de la fuerza” porque se trataba de “una orden, una instrucción, un mandato”.

Su veredicto permite a tres manifestantes seguir adelante con su demanda contra el propio Trump y los dos simpatizantes de éste que les atacaron en un mitin en Kentucky el año pasado.

El fallo de Hale interpreta con literalidad las palabras del presidente y es un traspiés para los abogados de los acusados, que intentan descartar la demanda con el argumento de que Trump ejerció su libertad de expresión y no pretendía que sus seguidores utilizaran la fuerza.

No obstante, el juez sostiene que el discurso que incita a la violencia no está protegido por la Primera Enmienda de la Constitución de EEUU, por lo que la agresión a los manifestantes, que se infiltraron en el mitin para protestar, fue un “resultado directo” de las palabras de Trump.

No es la primera vez que la justicia se toma literalmente las palabras de Trump a la hora de dictar sentencia: la semana pasada, un juez federal de Hawai rechazó evaluar el veto migratorio revisado sin tener en cuenta los comentarios vertidos por Trump en el pasado.

En 2015, durante sus actos de campaña, Trump propuso prohibir a los inmigrantes musulmanes entrar en Estados Unidos, palabras a las que se remitió un tribunal federal de apelaciones para inhabilitar su primera orden ejecutiva en esta materia, ya como presidente, a pesar de que ésta no hacía referencia a esa religión.

En el segundo intento del equipo de Trump por sacar adelante la orden ejecutiva sobre migración, el juez federal de Hawai citó una conversación de un asesor del presidente que afirmaba que el contenido del veto era muy parecido al primero. EFE

nqs/llb/cav

Cargamento de drogas en españa MADRID, España.- La Guardia Civil y la Agencia Tributaria han intervenido 78 kilos de cocaína a una red de narcotraficantes que trasladaba la droga desde República Dominicana a España oculta en contenedores de importación de fruta que desembarcaban en el puerto de Tarragona.

 

En la operación, según informan ambas instituciones, los agentes han detenido a dos personas de nacionalidad dominicana en Madrid, donde se efectuaron dos registros, uno de ellos en un domicilio de la capital y otro en una sociedad mercantil en la localidad de Pinto.

 

La investigación se inició en 2013 después de que la Unidad Local de Análisis de Riesgos del Puerto de Tarragona (ULAR) detectara operaciones comerciales de dudosa rentabilidad, lo que levantó las sospechas de que esas actividades encubrían la introducción de partidas de droga por dicho puerto.

 

Estas pesquisas confluyeron con otras investigaciones de la Guardia Civil en Madrid y Tarragona sobre la existencia de una organización dedicada a la introducción de cocaína procedente de la República Dominicana.

 

Como resultados de las averiguaciones, finalmente se alertó a Vigilancia Aduanera del registro exhaustivo de un contenedor, que transportaba cajas de frutas.

 

En la base de algunas de estas cajas simulando ser el cartón de los envases, se detectó la cocaína al aplicarle el reactivo. En total se localizaron 292 láminas que arrojaron un peso total de 72 kilos.

 

Una vez incautada la droga y ubicado el destino de la mercancía, la Unidad Orgánica de Policía Judicial de la Guardia Civil de Madrid y Tarragona practicaron dos registros domiciliarios, uno en un domicilio en Madrid y otro en la mercantil de los importadores, en Pinto, donde se hallaron 6 kilos de cocaína de gran pureza.

 

En este último lugar los agentes detuvieron a los dos responsables de la sociedad mercantil por delitos de tráfico de drogas e integración en organización criminal. Ambos están ya en prisión por orden judicial. 

 

 

Más artículos...